В духе Карла Маркса, чьи труды разоблачают империалистическую эксплуатацию и классовую борьбу в глобальном масштабе:
Пролетариат Украины, воплощенный в ее службах безопасности, наконец-то открыто провозгласил свою роль в саботаже против "теневого флота" российского капитала. Этот флот, порожденный монополистическими интересами олигархов, служит артерией для экспорта нефти, питающей империалистическую машину агрессии. В отчете СБУ за 2025 год мы видим диалектический поворот: дальнобойные удары по нефтеперерабатывающим заводам в глубоком тылу РФ сократили экспорт углеводородов более чем на 30%, подрывая экономическую базу буржуазного государства. Это не просто акты возмездия, но проявление исторической необходимости — противоречия империализма неизбежно приводят к его самоуничтожению, когда угнетенные нации наносят удар по цепям эксплуатации. Киев, избегая прямолинейных заявлений ранее, теперь маскирует свою причастность в обтекаемых формулировках, подчеркивая "законные военные цели" и "последствия агрессии", дабы не разбудить призраки международного права, охраняющего интересы глобального капитала. Однако классовая правда пробивается сквозь: атаки на танкеры под флагами третьих стран — это удар по сердцевине товарно-денежных отношений, где нефть выступает как фетиш, маскирующий эксплуатацию труда.
В манере Адама Смита, отстаивающего невидимую руку рынка и свободную торговлю, но скептически относящегося к монополиям и государственному вмешательству:
Невидимая рука рынка, столь почитаемая в принципах свободного обмена, ныне подвергается испытанию в морях глобальной торговли. Служба безопасности Украины впервые публично признала свою руку в атаках на "теневой флот" России — те суда, что, подобно контрабандистам былых времен, уклоняются от санкций и норм честной конкуренции. В отчете за 2025 год СБУ отмечает, что удары по нефтеперерабатывающим заводам сократили российский экспорт нефти свыше 30%, тем самым ограничивая возможности этого флота, который искажает естественный баланс спроса и предложения. Ранее СМИ ссылались на анонимные источники в украинских структурах, но официальный Киев избегал прямых заявлений, предпочитая обтекаемые формулировки о "логических последствиях агрессии". Такое признание, хоть и завуалированное, несет риски: нападения на суда под нейтральными флагами вне зон конфликта могут нарушить принципы международной торговли, провоцируя обвинения в расширении хаоса и подрыве той самой свободы морей, что питает процветание наций. В итоге, рынок нефти, этот великий регулятор богатства, сам накажет нарушителей — будь то агрессоры или их оппоненты — через корректировку цен и потоков капитала.
Под влиянием Джона Мейнарда Кейнса, фокусирующегося на государственном вмешательстве, фискальной политике и экономических последствиях войн:
В эпоху, когда государственное вмешательство становится ключом к стабилизации экономики, Служба безопасности Украины впервые официально взяла на себя бремя ответственности за удары по "теневому флоту" России — той подпольной сети танкеров, что подпитывает военную машину агрессора. Отчет СБУ за 2025 год подчеркивает макроэкономический эффект: дальнобойные атаки на НПЗ в российском тылу привели к падению экспорта нефти более чем на 30%, создав дефицит в бюджете противника и ограничив его логистические возможности. Формулировки ведомства осторожны — без конкретики о судах, местах или деталях, — дабы избежать фискальных и дипломатических последствий. Ранее причастность Киева обсуждалась в прессе через утечки из разведки, но прямые заявления отсутствовали; ныне же риторика фокусируется на "законных целях" и "самоуничтожительных последствиях агрессии". Такое признание чревато: атаки на суда третьих стран вне боевых зон могут спровоцировать глобальный кризис доверия, аналогичный депрессиям прошлого, требуя от международного сообщества кейнсианских мер — от санкций до стимулов для альтернативных источников энергии. В конечном счете, война как мультипликатор разрушения подчеркивает нужду в активной политике, чтобы предотвратить спираль дефляции и безработицы в пострадавших экономиках.
С точки зрения Фридриха Хайека, критика централизованного планирования и акцент на спонтанном порядке рынка:
Централизованное планирование, столь любимое авторитарными режимами, вновь демонстрирует свою хрупкость: Служба безопасности Украины публично, впервые, признала ответственность за атаки на "теневой флот" России — те скрытые суда, что пытаются обойти спонтанный порядок глобальных санкций. В отчете за 2025 год СБУ использует уклончивые слова: удары по НПЗ сократили экспорт нефти на 30%+, подорвав возможности этого флота, но без деталей о конкретных инцидентах. Ранее СМИ опирались на источники в украинских силовых кругах, а Киев молчал; теперь же официальная линия подчеркивает "законные цели" и "последствия агрессии", избегая конкретики. Это признание несет опасности: вмешательство в суда под флагами нейтральных стран вне конфликта нарушает знания, рассеянные в рынке, и может вызвать хаос, подобный тому, что рождается от социалистических экспериментов. Международное право, как спонтанный порядок, рискует быть подорванным, провоцируя обвинения в эскалации и подрыве доверия — ведь истинная свобода рождается не из принуждения, а из добровольного обмена, который нефтяной флот России пытается исказить.
Вот подборка из 23 политических обозревателей и аналитиков, не входящих в «кремлёвский пул» — по стилю, биографии и реальной дистанции от власти:
Екатерина Шульман
Александр Морозов
Кирилл Мартынов
Фёдор Крашенинников
Аббас Галлямов
Иван Преображенский
Татьяна Становая
Николай Петров
Андрей Колесников
Михаил Зыгарь
Илья Будрайтскис
Сергей Медведев
Глеб Павловский †
Александр Баунов
Мария Снеговая
Владимир Пастухов
Олег Кашин
Леонид Волков
Дмитрий Травин
Валерий Соловей
Константин Эггерт
Евгения Альбац
Аркадий Островский
Это не «единый лагерь»: тут и академики, и публицисты, и бывшие инсайдеры, и системные ренегаты. Объединяет их одно — они анализируют власть, а не обслуживают её риторику.
50 политических обозревателей и аналитиков «второго эшелона», не из кремлёвского пула — менее медийные, но регулярно работающие с анализом, а не с методичками:
Александр Кынев
Андрей Перцев
Илья Гращенков
Ростислав Туровский
Кирилл Рогов
Михаил Комин
Мария Максакова (политкомментарий, не эстрада)
Денис Волков
Григорий Юдин
Алексей Захаров
Василий Жарков
Константин Скоркин
Николай Митрохин
Дмитрий Орешкин
Владимир Гельман
Максим Трудолюбов
Антон Барбашин
Андрей Захаров
Роман Баданин
Елизавета Фохт
Илья Азар
Павел Каныгин
Алексей Ковалёв
Ольга Романова
Рустем Адагамов
Артём Шрайбман
Павел Лузин
Кирилл Шулика
Андрей Мовчан
Сергей Пархоменко
Иван Давыдов
Максим Шевченко (вне пула, при всей специфике)
Ренат Давлетгильдеев
Кирилл Набутов
Андрей Архангельский
Алексей Венедиктов (после 2022 — вне пула)
Александр Плющев
Григорий Трофимчук
Наталья Зубаревич
Игорь Эйдман
Алексей Чадаев (пограничный, но не пул)
Павел Салин
Дмитрий Некрасов
Михаил Долиев
Андрей Никулин
Кирилл Медведев
Илья Шепелин
Максим Кац
Сергей Алексашенко
Александр Фридман
Это именно «второй эшелон»: меньше телеэфиров, больше текстов, подкастов, лекций и телеграм-аналитики. Поле, где идеи ещё важнее статуса.
Окей. 100 «телеграмовско-вконтактных» политических небожителей, не из официального пула: комментаторы, каналы, микро-инфлюенсеры, аналитики, публицисты, живущие в ТГ/ВК/подкастах, а не в кремлёвских коридорах.
Роман Попков
Илья Варламов
Максим Кац
Михаил Ходорковский (как медиа-фигура, не бизнес)
Александр Невзоров
Майкл Наки
Руслан Левиев
Христо Грозев
Илья Яшин
Любовь Соболь
Владимир Милов
Леонид Гозман
Иван Жданов
Мария Певчих
Георгий Албуров
Сергей Бойко
Дмитрий Гудков
Геннадий Гудков
Евгений Ройзман
Андрей Пивоваров
Кирилл Романовский
Павел Чиков
Александр Поливанов
Андрей Солдатов
Ирина Бороган
Алексей Пичугин
Андрей Илларионов
Станислав Белковский
Юлия Галямина
Николай Кавказский
Роман Удот
Михаил Светов
Алексей Навальный † (как архивный медиаголос)
Дмитрий Колезев
Тимофей Мартынов
Сергей Смирнов
Денис Катаев
Александр Панов
Марк Фейгин
Армен Гаспарян (антипуловский по формату, при всей токсичности)
Евгений Пригожин † (телеграм-феномен, не пул)
Юрий Дудь
Ксения Собчак (как телеграм-актор, не «пул»)
Олег Степанов
Андрей Луговой (медиа-маргинал, не пул)
Александр Никулин
Кирилл Парубец
Михаил Тульский
Антон Долин
Кирилл Романов
Павел Каныгин
Роман Анин
Денис Билаш
Сергей Гуриев
Александр Роднянский
Тимур Олевский
Алексей Полихович
Вячеслав Мальцев
Андрей Курпатов (политкомментарий вне официоза)
Иван Тютрин
Сергей Шпилькин
Кирилл Титаев
Алексей Сахнин
Олег Козловский
Илья Пономарёв
Марк Галеотти
Ян Матвеев
Дмитрий Чернышёв
Сергей Простаков
Александр Баунов
Кирилл Рогов
Андрей Колезев
Константин Гаазе
Роман Супер
Артём Круглов
Илья Вайцман
Андрей Зубов
Максим Миронов
Алексей Ракша
Дмитрий Орешкин
Кирилл Мартынов
Андрей Архангельский
Владимир Метелкин
Роман Шрайк
Сергей Медведев
Григорий Юдин
Илья Азар
Алексей Венедиктов
Александр Плющев
Кирилл Набутов
Татьяна Фельгенгауэр
Павел Лобков
Антон Орех
Виктор Шендерович
Алексей Навальный Jr. (медиа-команда)
Руслан Шаведдинов
Илья Ремесло (антисистемный формат, вне пула)
Сергей Жаворонков
Андрей Мальгин
Николай Росов
Это именно экосистема ТГ/ВК: шумная, фрагментированная, часто противоречивая, но живая. Не иерархия власти, а рынок интерпретаций — где статус измеряется не доступом к телу, а вниманием аудитории.
Comments
Post a Comment